申请撤销仲裁裁决 (2017)渝01民特912号
裁判要旨
职工由于第三人的原因造成工伤,将产生两个不同的法律关系,即工伤保险法律关系与第三人侵权法律关系。在法律、法规没有作出其他规定的情况下,工伤职工既可请求第三人承担侵权损害赔偿责任,也可请求社会保险经办机构及用人单位支付相应的工伤保险待遇。工伤保险属于社会保险范畴,其本质是国家对劳动者劳动权益的社会保障措施,以实现对劳动者利益的充分保护和快速补偿。而基于侵权事实的存在,工伤职工作为被侵权人,与侵权人之间形成侵权之债的法律关系,其亦有权向侵权人主张人身损害赔偿。二者虽然基于同一损害事实,但存在于两个不同的法律关系之中,互不排斥。即使工伤职工已经获得工伤保险赔付,也不能免除侵权人的赔偿责任,用人单位和侵权人应当依法承担各自所负的赔偿责任。故刘伟认为陈超不应在工伤保险待遇和交通事故赔偿中获得两份相同性质的护理费、住院期间伙食补助费和误工费赔偿的意见于法无据,本院不予采纳。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确
摘要
职工由于第三人的原因造成工伤,将产生两个不同的法律关系,即工伤保险法律关系与第三人侵权法律关系。在法律、法规没有作出其他规定的情况下,工伤职工既可请求第三人承担侵权损害赔偿责任,也可请求社会保险经办机构及用人单位支付相应的工伤保险待遇。工伤保险属于社会保险范畴,其本质是国家对劳动者劳动权益的社会保障措施,以实现对劳动者利益的充分保护和快速补偿。而基于侵权事实的存在,工伤职工作为被侵权人,与侵权人之间形成侵权之债的法律关系,其亦有权向侵权人主张人身损害赔偿。二者虽然基于同一损害事实,但存在于两个不同的法律关系之中,互不排斥。即使工伤职工已经获得工伤保险赔付,也不能免除侵权人的赔偿责任,用人单位和
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民特912号申请人:刘伟。委托诉讼代理人:陈治强,重庆博强律师事务所律师。被申请人:陈超。委托诉讼代理人:余全友,重庆奔程律师事务所律师。申请人刘伟与被申请人陈超申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2017年8月24日立案后进行了审查。现已审查终结。刘伟称,请求撤销重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字[2017]第999-1……