财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁14民终335号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人侵占。《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”被告销售的杨树款32000元，是四人合伙经营管理的财产，被告认为系其父亲个人的财产，以及辩解向村委会交了5000元承包费，未提供证据，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因此被告对其辩解应承担不利后果，其辩解一审法院不予支持。原告张福廷、张友城主张被告给付杨树款16000元，保留合伙人张金栋应分得的份额，符合法律规定，二原告的诉讼请求，一审法院应予支持。判决：被告张召松给付原告张福廷、张友城杨树款16000元。限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人侵占。《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”被告销售的杨树款32000元，是四人合伙经营管理的财产，被告认为系其父亲个人的财产，以及辩解向村委会交了5000元承包费，未提供证据，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因此被告对其辩解应承担

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终335号上诉人（原审被告）：张召松（曾用名张朝松），男，1988年2月26日出生，汉族，住宁津县城区。委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张福廷（曾用名张福琴），男，1954年9月22日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：宋志远，宁津宁泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张友城（曾用……