财产损害赔偿纠纷 (2013)大中民终字第639号
裁判要旨
不动产权利人挖掘土地、建造建筑物等,不得危及相邻不动产的安全。被告在自己合法使用的地基上建房,本无非议,但因其建设行为致原告房屋倾斜,墙体、地皮等多处开裂受损,被告应依法承担民事责任。但鉴于原告受损房屋系老房,建设时基础设施不牢、建筑物(构筑物)简陋等自身因素的存在,也是影响本案财产损害后果的因素之一。故,原告自己也应承担一定的财产损害责任,以总损失的30%计为宜。被告辩称“起诉己超过诉讼时效”的理由不能成立,本院不予支持。为此,特依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十七条、第九十一条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第(六)项之规定,判决:由被告段焱明赔偿原告赵剑花、羊星铭财产受损补偿款38310.16元[(原告财产受损鉴定所得数38728.80元+鉴定费支出16000.00元)×70%=被告应赔偿数],限判决生效后30日内一次支付完毕。案件受理费584.00元(已减半收取)由被告段焱明负担410元,其余174元由原告赵剑花负担。原审判决宣判后,段焱明不服,向本院提出上诉,请求撤销原审判决,改判上诉人不承担民事赔偿责任,并由被上诉人承担本案诉讼费,其主要上
摘要
不动产权利人挖掘土地、建造建筑物等,不得危及相邻不动产的安全。被告在自己合法使用的地基上建房,本无非议,但因其建设行为致原告房屋倾斜,墙体、地皮等多处开裂受损,被告应依法承担民事责任。但鉴于原告受损房屋系老房,建设时基础设施不牢、建筑物(构筑物)简陋等自身因素的存在,也是影响本案财产损害后果的因素之一。故,原告自己也应承担一定的财产损害责任,以总损失的30%计为宜。被告辩称“起诉己超过诉讼时效”的理由不能成立,本院不予支持。为此,特依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十七条、第九十一条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第(六)项之规定,判决:由被告段焱明赔偿原告赵剑
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2013)大中民终字第639号上诉人(原审被告)段焱明,女,1964年12月生,白族,云南省剑川县人,初中文化,农民。委托代理人马鲜明,云南星震律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告)赵剑花,女,1975年12月生,白族,云南省剑川县人,小学文化,待业。被上诉人(原审原告)羊星铭,男,1973年10月生,白族,云南省剑川县人,……