土地承包经营权纠纷 （2016）冀05民终2010号

被告南宫市大村乡前魏村村民委员会在1999年-2000年进行的二轮土地承包中，多次用大喇叭宣讲政策，并告知在家的村民转告不在家的村民，应视为履行了告知义务。三分之二以上的村民自愿报名，自愿结合小组，并实际参与了分地，应视为该村三分之二以上的村民同意并认可该承包模式。虽未签订书面承包合同，应视为被告与大部分村民形成了事实上的土地承包合同关系，应依法予以保护。因此，被告的二轮承包，符合当时的国家政策，符合《中华人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》的有关规定，不是私自收回原告的口粮地等承包地。原告所持的合同上，法定代表人尹朋云的签名，不是尹朋云所签，尹朋云也未委托人签署，尹朋云根本不知情，应视为没有法定代表人参与协商签订合同并签名；该村二十余人均证实，被告从未与该村村民签订过此类合同，事实上该村在二轮承包中没有按此类合同内容进行承包，所订合同均由他人冒名签署，不能客观反映当时土地承包的具体情况，此类合同不具有合同约束力，应认定为被告从未与该村村民签订过此类合同；原告称手中没有该合同书的原件不符合常理，原告应当当庭出示原件，原告没有出示原件，不符合民事诉讼法规定的提供

被告南宫市大村乡前魏村村民委员会在1999年-2000年进行的二轮土地承包中，多次用大喇叭宣讲政策，并告知在家的村民转告不在家的村民，应视为履行了告知义务。三分之二以上的村民自愿报名，自愿结合小组，并实际参与了分地，应视为该村三分之二以上的村民同意并认可该承包模式。虽未签订书面承包合同，应视为被告与大部分村民形成了事实上的土地承包合同关系，应依法予以保护。因此，被告的二轮承包，符合当时的国家政策，符合《中华人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》的有关规定，不是私自收回原告的口粮地等承包地。原告所持的合同上，法定代表人尹朋云的签名，不是尹朋云所签，尹朋云也未委托人签署，尹

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民终2010号上诉人（原审原告）：尹慎峰，男，1964年8月8日出生，汉族，农民，现住河北省南宫市。被上诉人（原审被告）：南宫市大村乡前魏村村民委员会，住所地南宫市大村乡前魏村。负责人：尹志辉，该村党支部书记。上诉人尹慎峰因与被上诉人南宫市大村乡前魏村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服河北省南宫市人民法院（2016）冀0581民初19……