机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂13民终679号

原告张学勇、被告张郁驾驶机动车辆未尽到保障安全行驶的责任，造成本案事故的发生。交警部门认定原告张学勇负事故主责、被告张郁负事故次责，事故双方当事人对该责任认定均无异议，应予以采信。原告张学勇在事故中造成的经济损失，被告张郁依法应承担相应的赔偿责任。被告安邦财保随州公司作为被告张郁所驾驶车辆的交强险及商业第三者责任险保险人，应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，根据保险合同在商业第三者责任险限额内进行赔偿。被告国泰财保湖北公司作为原告张学勇驾驶车辆机动车损失险保险人，应当在机动车损失保险责任限额内赔付应由原告张学勇自身责任造成的损失。综合原告张学勇、被告张郁在本案交通事故中的过错程度，原告张学勇承担70%事故责任、被告张郁承担30%事故责任较为适宜。原告张学勇因此次交通事故造成车辆受损，被告国泰财保湖北公司委托丰顺路宝对同类二手车市场参考价及残值进行预估，并非对实物进行的鉴定及评估，也无证据证实丰顺路宝是否具相应的评估资格，且原告张学勇委托随州腾驭汽车销售服务有限公司进行修理系被告国泰财保湖北公司指定的维修地点，原告张学勇由此支付修理工时及材料费应属原告张学勇的实际损失。被告

原告张学勇、被告张郁驾驶机动车辆未尽到保障安全行驶的责任，造成本案事故的发生。交警部门认定原告张学勇负事故主责、被告张郁负事故次责，事故双方当事人对该责任认定均无异议，应予以采信。原告张学勇在事故中造成的经济损失，被告张郁依法应承担相应的赔偿责任。被告安邦财保随州公司作为被告张郁所驾驶车辆的交强险及商业第三者责任险保险人，应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，根据保险合同在商业第三者责任险限额内进行赔偿。被告国泰财保湖北公司作为原告张学勇驾驶车辆机动车损失险保险人，应当在机动车损失保险责任限额内赔付应由原告张学勇自身责任造成的损失。综合原告张学勇、被告张郁在本案交通事故中的过错程度

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂13民终679号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市曾都区青年路（双龙寺社区办公楼）。主要负责人：周宗华，该公司总经理。委托诉讼代理人：任涛，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：张学勇，男，1962年6月15日出生，汉族，住随县。被上诉人（原审被告）：张郁，男，1956年3月3日出生，汉族，住随州市曾都……