建筑设备租赁合同纠纷 （2021）晋08民终1161号

根据一审案卷中双方提交的证据，河南开宇建筑有限公司是2019年5月30日与案外人王传青签订承诺书，允许王传青借用资质承包襄汾县清华园住宅小区7#8#号楼工程的，而王传青在2018年10月份开始租赁新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站的有关建筑设备，补签合同时间为2019年5月7日，也就是说，王传青实际使用和补签合同的时间均早于河南开宇建筑有限公司允许其借用资质时间。一审中河南开宇建筑有限公司否认其与新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站签订过合同，并书面申请对《塔机租赁合同》上公章真伪进行鉴定，该鉴定结论对《塔机租赁合同》是否为河南开宇建筑有限公司授权王传青所签或者河南开宇建筑有限公司是否是案涉《塔机租赁合同》相对方的认定意义重大，但一审对河南开宇建筑有限公司的鉴定申请不予准许，致使本案事实不清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新绛县人民法院（2020）晋0825民初1197号民事判决； 二、本案发回新绛县人民法院重审。 上诉人河南开宇建筑有限公司预交二审案件受理费5453元，予以退回。 审判长　杨　军 审判员　陶佩林 审判员　任国

根据一审案卷中双方提交的证据，河南开宇建筑有限公司是2019年5月30日与案外人王传青签订承诺书，允许王传青借用资质承包襄汾县清华园住宅小区7#8#号楼工程的，而王传青在2018年10月份开始租赁新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站的有关建筑设备，补签合同时间为2019年5月7日，也就是说，王传青实际使用和补签合同的时间均早于河南开宇建筑有限公司允许其借用资质时间。一审中河南开宇建筑有限公司否认其与新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站签订过合同，并书面申请对《塔机租赁合同》上公章真伪进行鉴定，该鉴定结论对《塔机租赁合同》是否为河南开宇建筑有限公司授权王传青所签或者河南开宇建筑有限公司是否是

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终1161号 上诉人（原审被告）：河南开宇建筑有限公司，住所地：河南省安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部。 法定代表人：李慧杰，董事长。 委托诉讼代理人：遆高峰，山西尧城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站，经营场所：运城新绛县108国道南关东段南侧。 经营者：李家喜，男，1955……