医疗损害责任纠纷 （2017）鲁02民终1694号

公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。三原告的亲属尹忠某因心脏病到被告平度市人民医院住院治疗，因医疗过程中存在过错，导致三原告亲属尹忠某临床死亡。经本院委托，经青岛万方司法鉴定所对被告平度市人民医院(对尹忠某)诊疗行为有无过错（因果关系）参与度进行鉴定。鉴定结论为，平度市人民医院对被鉴定人尹忠某实施的医疗行为存在过错与尹忠某死亡的后果之间存在一定的因果关系，其原因力是次要的，因果关系参与度拟为20%30%。对该鉴定所，被告平度市人民医院提出异议，表示不予认可，并要求重新鉴定。法院认为，本次鉴定机构是经法院组织原、被告双方选择的机构，被告平度市人民医院认为该鉴定机构没有鉴定死亡原因的资质，但法院委托的是诊疗行为有无过错，因果关系及参与度鉴定，并非是死亡原因鉴定，且在鉴定之前，法院就组织双方对鉴定所所需相关病历材料进行质证，并询问双方对病历记载的死亡原因有无异议，双方均表示无异议。故法院认为，在被告平度市人民医院不能提供相关证据证明该鉴定结果存在法律意义上问题时，对该鉴定意见书，法院予以采信。对被告平度市人民医院要求重新鉴定的依据不予采纳，但责任比例应取中间值以25%为宜。庭审过程中

公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。三原告的亲属尹忠某因心脏病到被告平度市人民医院住院治疗，因医疗过程中存在过错，导致三原告亲属尹忠某临床死亡。经本院委托，经青岛万方司法鉴定所对被告平度市人民医院(对尹忠某)诊疗行为有无过错（因果关系）参与度进行鉴定。鉴定结论为，平度市人民医院对被鉴定人尹忠某实施的医疗行为存在过错与尹忠某死亡的后果之间存在一定的因果关系，其原因力是次要的，因果关系参与度拟为20%30%。对该鉴定所，被告平度市人民医院提出异议，表示不予认可，并要求重新鉴定。法院认为，本次鉴定机构是经法院组织原、被告双方选择的机构，被告平度市人民医院认为该鉴定机构没有鉴定死亡原因的资质，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终1694号上诉人（原审原告）：尹某某。上诉人（原审原告）：尹林某。上诉人（原审原告）：尹晓某。三上诉人之委托诉讼代理人：孙永亮，山东琴岛律师事务所律师。三上诉人之委托诉讼代理人：孙春宁，山东琴岛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：平度市人民医院。法定代表人：ＸＸ，该院院长。委托诉讼代理人：陈吉才，山东天正平律师事务所律师。上诉人尹某某……