不当得利纠纷 （2015）银民终字第733号

本案中，包括原、被告在内四人共同成立驾校承包组，原、被告及其余承包组成员之间形成了合伙关系，但原告以被告领取了其应从承包组分得的出售报废车辆款2万元，主张被告向其返还提起诉讼，依据相关法律规定，原、被告在本案中的纠纷属不当得利纠纷。根据本案查明的事实，虽然承包组以被告个人名义开设农行卡账户，但该卡由出纳保管，密码由原告和另一承包人张某某设立，被告未能持有、保管、使用该农行卡，故虽有62000元的出售报废车辆款存入该卡中，被告无法擅自领取，原告亦未提供证据证实被告实际领取占有了其应得的2万元折旧款的事实。另，原告主管承包组的财务和业务，承包组合同到期原告退伙时，对包括车辆折旧款62000元在内的合伙期间账目进行了清算，原告也参与了清算，原告应当知道此62000元的去向。且合伙期间经营积累的财产，归合伙人共有，原告并未主张处理承包组的合伙纠纷，其应分得的款额本亦无法确定。据以上事实，原告主张被告领取了其应分得的2万元因其提供的证据不能证实而不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条第二款、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法

本案中，包括原、被告在内四人共同成立驾校承包组，原、被告及其余承包组成员之间形成了合伙关系，但原告以被告领取了其应从承包组分得的出售报废车辆款2万元，主张被告向其返还提起诉讼，依据相关法律规定，原、被告在本案中的纠纷属不当得利纠纷。根据本案查明的事实，虽然承包组以被告个人名义开设农行卡账户，但该卡由出纳保管，密码由原告和另一承包人张某某设立，被告未能持有、保管、使用该农行卡，故虽有62000元的出售报废车辆款存入该卡中，被告无法擅自领取，原告亦未提供证据证实被告实际领取占有了其应得的2万元折旧款的事实。另，原告主管承包组的财务和业务，承包组合同到期原告退伙时，对包括车辆折旧款62000元在内的

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第733号上诉人（原审原告）张建，男，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。被上诉人（原审被告）刘学刚，男，汉族，驾校校长，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人李爱华，宁夏灵州律师事务所律师。上诉人张建成因不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2014）灵民初字第1807号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法……