土地承包经营权纠纷 （2015）滨中民四终字第113号

路金和之子路洪星因故将家庭成员路洪星、路洪翠、路梅珠、路畅户口迁至滨城区彭李街道办事处，上诉人路金和家庭承包的土地被惠民县姜楼镇宏远村民委员调整收回后重新发包给本集体经济组织内部的其他承包农户，并签订了土地承包合同。惠民县姜楼镇宏远村民委员会不再将村集体土地承包给路洪星、路洪翠、路梅珠、路畅，此类纠纷属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定的集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权的纠纷，一审法院裁定驳回路金和的起诉并无不当，路金和的上诉理由及证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔诗君审　判　员　　王正真代理审判员　　张　珊二〇一五年六月二十九日书　记　员　　张真真 关注

路金和之子路洪星因故将家庭成员路洪星、路洪翠、路梅珠、路畅户口迁至滨城区彭李街道办事处，上诉人路金和家庭承包的土地被惠民县姜楼镇宏远村民委员调整收回后重新发包给本集体经济组织内部的其他承包农户，并签订了土地承包合同。惠民县姜楼镇宏远村民委员会不再将村集体土地承包给路洪星、路洪翠、路梅珠、路畅，此类纠纷属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定的集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权的纠纷，一审法院裁定驳回路金和的起诉并无不当，路金和的上诉理由及证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨中民四终字第113号上诉人（原审原告）路金和，居民，（王泗泉村）。委托代理人樊延国，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）惠民县姜楼镇宏远村民委员会，住所地：惠民县姜楼镇宏远村。法定代表人路灿勇，该村主任。委托代理人杨克民，山东宏臣律师事务所律师。上诉人路金和因农村土地承包纠纷一案，不服惠民县人民法院（2014）惠民初字第1759号驳回……