买卖合同纠纷 （2019）粤1971民初17437号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 蒋秀芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。 飞易达公司主张方达公司尚欠货款184424.09元未支付，并提交了对账单、送货单等证据予以证明，方达公司、甘文芳均对此予以确认，本院予以采信。 飞易达公司主张方达公司应按照每月货款拖欠情况计付利息：2019年1月尚欠货款155097.92元从2019年3月15日起算利息；2019年2月尚欠货款12073.65元从2019年4月1日起算利息；2019年3月尚欠货款17252.52元从2019年5月1日起算利息；上述货款均按照月利率2%的标准计至付清之日止。 经查，飞易达公司所主张的2019年1月尚欠货款数额未超出2019年1月结单所显示的“本期应收金额”，其所主张的2019年2月、3月尚欠货款金额亦能与2019年2月、3月结单所显示的“本期应收金额”相对应，按照货款月结30天的约定，2019年2月、3月所欠货款利息起算时间应分别为2019年4月1日、2019年5月1日，飞易达公司主张2019年1月所欠货款利息起算时间为2019年3月15日，系其对自身权
摘要
东莞市飞易达纸业有限公司与广州方达纸品有限公司、蒋秀芳买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初17437号原告：东莞市飞易达纸业有限公司，住所：广东省东莞市望牛墩镇芙蓉沙。 法定代表人：陈志忠。 委托诉讼代理人：刘莉敏，广东佑德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李政中，广东佑德律师事务所律师。 被告：广州方达纸品有限公司，住所：广东省广州市白云区永兴上圳北街自编2号厂房。 法定代表人：蒋秀芳，该公司董事。 委托诉讼代理人：……