机动车交通事故责任纠纷 （2014）日民一终字第631号

上诉人平安财险日照公司承保的被上诉人孙淑江所有并驾驶鲁的轿车与被上诉人任佰万、安丰彩的亲属任宗胜骑行的电动车相撞，致任宗胜当场死亡、两车损坏的事实，各方均无异议，本院予以确认。根据交警部门的认定，被上诉人孙淑江与任宗胜对于涉案事故的发生均由过程，双方承担同等事故责任，原审参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条中关于机动车与非机动车之间发生交通事故赔偿责任确定的规定，酌定由孙淑江按70%的比例予以赔偿并无不当，上诉人平安财险日照公司关于原审判令被上诉人孙淑江承担70%的赔偿比例不当并显示公平的上诉主张不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”原审虽参照的标准不当，但判决赔偿的义务人被上诉人孙淑江未在规定的期限内提起上诉，视为认可，故对于上诉人平安财险日照公司上诉关于原审判决丧葬费错误的主张不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，受

上诉人平安财险日照公司承保的被上诉人孙淑江所有并驾驶鲁的轿车与被上诉人任佰万、安丰彩的亲属任宗胜骑行的电动车相撞，致任宗胜当场死亡、两车损坏的事实，各方均无异议，本院予以确认。根据交警部门的认定，被上诉人孙淑江与任宗胜对于涉案事故的发生均由过程，双方承担同等事故责任，原审参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条中关于机动车与非机动车之间发生交通事故赔偿责任确定的规定，酌定由孙淑江按70%的比例予以赔偿并无不当，上诉人平安财险日照公司关于原审判令被上诉人孙淑江承担70%的赔偿比例不当并显示公平的上诉主张不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第631号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北、银川路西（日照物流中心）。诉讼代表人：李晓光，总经理。委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任佰万，男。被上诉人（原审原告）：安丰彩，女。被上诉人（原审被告）：孙淑江，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司日照……