劳动争议 （2014）昆民二终字第1163号

一、劳动关系存续期间，被告在暂支单上签字的行为合法有效，原告将相关款项借予被告后，被告应当及时归还或者凭发票等法定有效票据予以报销，但根据查明事实，被告直至离职仍未归还也未予以报销，故原告有向被告追偿的权利。二、虽然被告举证证明在劳动关系存续期间被告为原告公司支出费用11040元应当予以抵消，但此费用并非原告所诉费用，故被告主张抵消的理由无法律依据，依法不应当支持。三、因暂支单上仅仅载明金额及用途，未注明还款期限，故原告有权利随时主张权利，故被告认为超过2年诉讼时效的抗辩不成立，依法不予支持。四、因暂支单上未约定利息，利息应当从原告主张权利之日起算，故原告请求自2012年3月1日起计算利息的诉讼请求无法律依据，依法不应当得到支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十二条之规定，判决：“被告戴良于本判决生效后十日内赔偿原告云南山重工程机械有限公司欠款人民币29000元，并支付该款项自2014年5月29日起至本判决确定的还款之日止按照同期中国人民银行贷款利率计

一、劳动关系存续期间，被告在暂支单上签字的行为合法有效，原告将相关款项借予被告后，被告应当及时归还或者凭发票等法定有效票据予以报销，但根据查明事实，被告直至离职仍未归还也未予以报销，故原告有向被告追偿的权利。二、虽然被告举证证明在劳动关系存续期间被告为原告公司支出费用11040元应当予以抵消，但此费用并非原告所诉费用，故被告主张抵消的理由无法律依据，依法不应当支持。三、因暂支单上仅仅载明金额及用途，未注明还款期限，故原告有权利随时主张权利，故被告认为超过2年诉讼时效的抗辩不成立，依法不予支持。四、因暂支单上未约定利息，利息应当从原告主张权利之日起算，故原告请求自2012年3月1日起计算利息的诉

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民二终字第1163号上诉人（一审被告）戴良，男。委托代理人王舟、陈朝辉，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）云南山重工程机械有限公司。法定代表人李进学，系该公司董事长。委托代理人沈科，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。上诉人戴良因与被上诉人云南山重工程机械有限公司劳动争议一案，不服昆明市五华区人民法院（2014）五法……