劳动争议 （2021）京02民终2696号

关于劳动关系问题。蔡瑞平主张于2008年11月11日入职杰奥公司但未举证证明，法院不予支持。蔡瑞平虽不认可与芬尼杰奥公司签订的劳动合同书但不申请鉴定，法院对该份劳动合同书予以采信，结合社会保险缴纳情况，法院认定蔡瑞平与杰奥公司自2009年3月5日至2009年8月31日期间存在劳动关系，仲裁裁决第一项认定期间有误，法院予以纠正。蔡瑞平要求确认与杰奥公司自2009年9月1日起存在劳动关系，没有事实依据，法院不予支持。蔡瑞平要求支付2009年3月5日之前的未休年休假工资、过年期间生活费及未缴纳养老保险赔偿金、未缴纳失业保险的一次性生活补助费，没有事实依据，法院不予支持。关于未休年休假工资问题。蔡瑞平于2020年5月19日申请仲裁，其要求杰奥公司支付2009年3月5日至2009年8月31日期间未休年休假工资，超过用人单位二年工资支付记录举证期限，法院不予支持。关于社会保险问题。杰奥公司未为其缴纳2009年3月5日至2009年8月31日期间养老保险以及失业保险，蔡瑞平要求上述期间未缴纳养老保险赔偿金，法院予以支持。蔡瑞平要求上述期间未缴纳失业保险一次性生活补助费，没有依据，法院不予支持。蔡瑞平要

关于劳动关系问题。蔡瑞平主张于2008年11月11日入职杰奥公司但未举证证明，法院不予支持。蔡瑞平虽不认可与芬尼杰奥公司签订的劳动合同书但不申请鉴定，法院对该份劳动合同书予以采信，结合社会保险缴纳情况，法院认定蔡瑞平与杰奥公司自2009年3月5日至2009年8月31日期间存在劳动关系，仲裁裁决第一项认定期间有误，法院予以纠正。蔡瑞平要求确认与杰奥公司自2009年9月1日起存在劳动关系，没有事实依据，法院不予支持。蔡瑞平要求支付2009年3月5日之前的未休年休假工资、过年期间生活费及未缴纳养老保险赔偿金、未缴纳失业保险的一次性生活补助费，没有事实依据，法院不予支持。关于未休年休假工资问题。蔡瑞平

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2696号上诉人（原审原告）：蔡瑞平，女，1980年7月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄巍，男，1982年7月8日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：魏征，男，1985年11月16日出生，汉族，住北京市西城区……