机动车交通事故责任纠纷 （2014）洛民终字第1228号

公民的生命健康权受法律保护。四原告亲属李星奇在本次道路交通事故中死亡并造成损失属实，应该得到赔偿。洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。该事故属连环事故，从事故发生情况分析，被告常东奇做为驾驶员，因忽视安全，造成单方事故发生，在事故发生后，未按规定摆放警示标志，且未将下车的乘员转移至安全地带；被告王山峰和被告王有才遇恶劣天气，在行驶中未能确保行车安全和安全车速，当行至事发地时，所驾驶车辆方向失控相继撞上桥上护栏后，两车又先后与豫DE73**号（临）车及地面人员李星奇等人接触，最终造成李星奇死亡，故被告常东奇、王山峰、王有才三人的违法行为对李星奇的死亡均存在因果关系。被告常东奇、王山峰、王有才在各自承担自己车辆全部损失的同时，都应当在各自承担事故的责任范围内对原告方承担民事赔偿责任。豫CGH5**号车、豫CRR6**号车、豫DE73**号（临）车所承保的保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和有关司法解释规定，在各自承保的机动车交强险限额范围内首先对原告方损失进行赔偿，超出限额部分，在各自承保的机

公民的生命健康权受法律保护。四原告亲属李星奇在本次道路交通事故中死亡并造成损失属实，应该得到赔偿。洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。该事故属连环事故，从事故发生情况分析，被告常东奇做为驾驶员，因忽视安全，造成单方事故发生，在事故发生后，未按规定摆放警示标志，且未将下车的乘员转移至安全地带；被告王山峰和被告王有才遇恶劣天气，在行驶中未能确保行车安全和安全车速，当行至事发地时，所驾驶车辆方向失控相继撞上桥上护栏后，两车又先后与豫DE73**号（临）车及地面人员李星奇等人接触，最终造成李星奇死亡，故被告常东奇、王山峰、王有才

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1228号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市湛河区新华路南段路西明珠城市花园*号楼*层。负责人：周学平，该公司总经理。委托代理人：付立明，河南新动力律师事务所律师。特别授权。委托代理人：方峙，河南新动力律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：阮梓皓，男，2013年1月9日出生，汉族，……