法定继承纠纷 （2021）鲁03民终854号

原被告四人系段正兴、寇祖莲两位老人的子女，依法享有继承权，段正兴与寇祖莲均未立遗嘱，其遗产应按法定继承处理。原被告均无充足证据证明应当多分或少分遗产，因此本案遗产应均等分割。根据不同财产实际情况具体确定分割方法如下：1、原被告均主张按份额分割位于张店区五里××小区××号楼××单元××层东户的房产，一审法院予以支持并确认原被告各分得25%的份额。2、竞价中段某3对位于林家小区21号楼3单元301室的房产出价最高，因此该房屋应归其所有，其应按出价向其他继承人进行补偿。3、从段某4提供的收款收据及银行流水来看应认定林家小区案涉室外院落使用权确系由其出资购买，但从位置上、村委物业公司相关通知或协议内容上、价值上看该院落依附于林家小区6号楼4单元102室房产，段某4在出资购买上述院落使用权时寇祖莲已去世，相应房产处于原被告及段正兴老人共有状态，段某4的上述行为系对共有物的有益附合，该种附合行为所得利益应归共有人共有，但应对附合行为人作出补偿，本案中考虑段某4的出资情况，酌定其应获得补偿为60000元（

原被告四人系段正兴、寇祖莲两位老人的子女，依法享有继承权，段正兴与寇祖莲均未立遗嘱，其遗产应按法定继承处理。原被告均无充足证据证明应当多分或少分遗产，因此本案遗产应均等分割。根据不同财产实际情况具体确定分割方法如下：1、原被告均主张按份额分割位于张店区五里××小区××号楼××单元××层东户的房产，一审法院予以支持并确认原被告各分得25%的份额。2、竞价中段某3对位于林家小区21号楼3单元301室的房产出价最高，因此该房屋应归其所有，其应按出价向其他继承人进行补偿。3、从段某4提供的收款收据及银行流水

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终854号 上诉人（原审原告）：段某1，女，1970年2月21日出生，汉族，现住淄博市张店区。 上诉人（原审原告）：段某2，女，1972年8月18日出生，汉族，现住淄博市张店区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：朱洪涛，山东格睿律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：魏晓青，山东格睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：段某3，……