承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）闽02民终3243号

法定的承包地征收补偿费用为土地补偿费、青苗及地上附着物补偿费和安置补助费。肖双双主张的养殖场征收补偿款系《养殖场补助协议书》中所约定的补助和奖励，具体项目包括养殖户退养补助费、养殖综合设施补助费、养殖池搬迁补助费和提前退养奖励费。这四项费用由政府制定并发放，相应的实施办法在政府会议纪要中予以规定，款项的发放对象、分配方案应当由政府予以认定。这四项费用在性质上属于政府发放的额外补助款和奖励金，不属于法定的承包地征收补偿费用。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对肖双双的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回肖双双的起诉。本院审理查明，各方对原审裁定查明的事实均无异议，本院予以确认。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院认为，因肖双双主张的养殖场征收补偿款系《养殖场补助协议书》中所约定的补助和奖励，该笔费用由政府专门制定并发放，系除土地补偿费、青苗及地上附着物补偿费之外额外发放的补助，相应的实施办法在政府会议纪要中予以规定，款项的发放

法定的承包地征收补偿费用为土地补偿费、青苗及地上附着物补偿费和安置补助费。肖双双主张的养殖场征收补偿款系《养殖场补助协议书》中所约定的补助和奖励，具体项目包括养殖户退养补助费、养殖综合设施补助费、养殖池搬迁补助费和提前退养奖励费。这四项费用由政府制定并发放，相应的实施办法在政府会议纪要中予以规定，款项的发放对象、分配方案应当由政府予以认定。这四项费用在性质上属于政府发放的额外补助款和奖励金，不属于法定的承包地征收补偿费用。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对肖双双的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终3243号上诉人（原审原告）：肖双双，女，1992年8月1日出生，汉族，住厦门市海沧区。委托诉讼代理人：邱晓能、张楚涵，福建力衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈命家，男，1957年1月9日出生，汉族，住厦门市海沧区。委托诉讼代理人：颜双进、何鹏超，福建友通律师事务所律师。原审第三人：厦门东孚房屋征迁服务有限公司，住所地厦门市海……