不当得利纠纷 （2021）津03民终1748号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据张慧娟、冯双喜提交的双方微信聊天记录截图显示双方约定了以人民币588900元兑换价值650000港币的筹码，及交易过程中张慧娟告知冯双喜“转了10万、转了20万、又转了20万”等对话记录截图，以及结合张慧娟建设银行尾号6244账户交易明细等证据材料，可以证实张慧娟向冯双喜共转款人民币688900元，较双方约定的人民币588900元多转出人民币100000元，应为误转。冯双喜辩称多转出的人民币100000元系张慧娟追加的筹码并已实际交付，但冯双喜并未有充分证据予以证实，其抗辩理由证据不足，一审法院不予支持。因此冯双喜对此人民币100000元构成不当得利，应予以返还。张慧娟的诉讼请求，一审法院予以支持。依据法律规定，返还不当得利，应当返还原物以及占用原物期间产生的孳息，冯双喜自2019年11月14日收到张慧娟多转款人民币1000

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据张慧娟、冯双喜提交的双方微信聊天记录截图显示双方约定了以人民币588900元兑换价值650000港币的筹码，及交易过程中张慧娟告知冯双喜“转了10万、转了20万、又转了20万”等对话记录截图，以及结合张慧娟建设银行尾号6244账户交易明细等证据材料，可以证实张慧娟向冯双喜共转款人民币688900元，较双方约定的人民币588900元多

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1748号上诉人（原审被告）：冯双喜，男，1984年11月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：张慧娟，女，1994年12月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：刘艳春，天津涧联律师事务所律师。上诉人冯双喜因与被上诉人张慧娟不当得利纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初3430……