机动车交通事故责任纠纷 (2014)通中民终字第0162号

案号
(2014)通中民终字第0162号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
江苏省南通市
裁判日期
2014-03-06

裁判要旨

本案的争议焦点在于卞少祥的误工费应如何确定。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。卞少祥在原审中提供的误工证明、劳动合同、2011及2012年度职工工资薪酬发放明细表、个人所得税报告表、税收通用缴款书等证据,可以证明其在工作单位担任财务主管职务以及其受伤后的误工期间及误工费标准。至于卞少祥受伤后的收入是否实际减少的问题,保险公司对此虽提出异议,但并未提供证据加以证明,且卞少祥在原审中提供的职工工资薪酬发放明细表中明确列明出勤天数等项目,亦可印证卞少祥的收入与其出勤天数相关联,其因伤休息必然减少出勤天数、进而发生实际收入减少的情形,原审因此认定卞少祥相应的误工费,并无不当。综上,保险公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾晓威代理审判员  李少飞代理审判员  王吉美二〇一四年三月六日书 记 员  陆媛霞附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项

摘要

本案的争议焦点在于卞少祥的误工费应如何确定。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。卞少祥在原审中提供的误工证明、劳动合同、2011及2012年度职工工资薪酬发放明细表、个人所得税报告表、税收通用缴款书等证据,可以证明其在工作单位担任财务主管职务以及其受伤后的误工期间及误工费标准。至于卞少祥受伤后的收入是否实际减少的问题,保险公司对此虽提出异议,但并未提供证据加以证明,且卞少祥在原审中提供的职工工资薪酬发放明细表中明确列明出勤天数等项目,亦可印证卞少祥的收入与其出勤天数相关联,其因伤休息必然减少出勤天数、进而发生实际收入减少的情形,原审因此认定卞少祥相应的误工费,并无不当。综上,保险公司

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民终字第0162号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司(组织机构代码74683771-2),住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇。委托代理人徐海霞。被上诉人(原审原告)卞少祥。委托代理人倪云生。原审被告江水彬。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人卞少祥、原审被告江水……