建设工程施工合同纠纷 （2019）沪0117民初3328号

原告与被告南昌一建上海分公司签订的施工合同合法、有效，具有法律约束力，当事人均应全面履行合同约定的义务。 被告虽辩称合同上的印章不真实、签字人员非其公司员工、但其也承认涉案的消防工程确系原告施工，故对其该节辩称意见，本院不予采信；被告辩称分公司没有施工资质，于法无据，本院不予采信。 对于未付工程款的金额，虽合同约定本工程实行固定总价方式结算，固定总价定为260万元，但原被告对(2016)沪01民初1172号案件审价报告中安装费用中的第1、3、4、7、8项确认系消防工程项目，与施工合同约定的工程范围一一对应，对金额也认可，本院确认涉案的消防工程总价款为2,679,950元，被告认为已付工程款为69万元，原告认可19万元，本院认为漆鼎公司出具了两份证明，前后表述并不一致，应以后出具的一份为准，故本院采信原告的意见，漆鼎公司已代南昌一建支付19万元，剩余工程款为2,489,950元。 原告认为工程款应包含审价报告第6项室外水系统和增加的误工费45万元，室外水系统并非消防工程范围，增加的误工费也并非工程款范围，故本院不予支持，被告辩称2.5万元的消防罚款依据不足，无证据证明，本院不予采信。 对

九江中船长安消防设备有限公司上海分公司与南昌市第一建筑工程公司上海分公司、南昌市第一建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初3328号原告：九江中船长安消防设备有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区。 负责人：潘育祥，总经理。 委托诉讼代理人：赖碧君，上海仲悦律师事务所律师。 被告：南昌市第一建筑工程公司上海分公司，住所地上海市松江区。 负责人：熊磊，经理。 被告：南昌市第一建筑工程公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：刘扬国，总经理。 上述两被告的共同……