机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终680号

本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应当依据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的分析认定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，法院予以采信。张懿之应当按此承担民事责任，即张懿之承担事故的全部责任，则应承担季汉章因事故造成的损失的赔偿责任。胡立时虽为车辆所有人，但季汉章没有证据证明其存在过错，故季汉章主张胡立时承担赔偿责任缺乏依据，法院不予支持。粤Ａ×××××号轻型货车在亚太保险公司投保了交强险及200000元商业险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对季汉章的损失应先由亚太保险公司在交强险限额范围内直接承担赔偿责任；不足部分，由亚太保险公司在商业险限额范围内根据张懿之的事故责任比例承担，仍有不足的，由张懿之承担。亚太保险公司答辩称，胡立时与亚太保险公司于2016年4月28日签订了《索赔声明书》，双方协议“被保险人胡立时承诺，我司向被保险人赔款19724.46元后，被保险人胡立时不再就本次事故向我司提起任何索赔。若事后伤者季汉章向我司提起有关医疗费

本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应当依据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的分析认定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，法院予以采信。张懿之应当按此承担民事责任，即张懿之承担事故的全部责任，则应承担季汉章因事故造成的损失的赔偿责任。胡立时虽为车辆所有人，但季汉章没有证据证明其存在过错，故季汉章主张胡立时承担赔偿责任缺乏依据，法院不予支持。粤Ａ×××××号轻型货车在亚太保险公司投保了交强险及200000元商业险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对季

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终680号上诉人（原审被告）:亚太财产保险有限公司佛山中心支公司，住所广东省佛山市禅城区。负责人：李永辉。委托诉讼代理人：霍炜坚，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：季汉章，男，1949年12月4日生，汉族，住江苏省启东市，原审被告：张懿之，男，1995年4月1日出生，汉族，住湖南省双峰县，原审被告：胡立时，女，1974年3月9日……