返还原物纠纷 （2017）陕09民终700号

都志军因与其他当事人之间的施工合同纠纷申请仲裁，后由西安仲裁委员会作出裁决。西安仲裁委员会安康分会只是西安仲裁委员会设置的办事机构，其不具备诉讼主体资格，故都志军诉西安仲裁委员会安康分会返还财产纠纷一案，属被告诉讼主体不适格，应驳回原告都志军起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条之规定，一审裁定：驳回原告都志军的起诉。经审理查明：西安仲裁委员会于2010年10月12日决定成立安康分会，安康分会的主要职责为相关当事人提供仲裁法律事务，其主要工作职责中并无以安康分会名义资格独立审理仲裁案件的事务。该案都志军提交的西仲裁字（2015）第1504号裁决书系西安仲裁委员会进行裁决，并加盖西安仲裁委员会印章。后都志军依据该裁决书申请安康市中级人民法院对陕西省灵崖寺森林公园强制执行。安康市中级人民法院于2016年10月10日作出（2016）陕09执14号执行裁定书，该裁决书查明，因仲裁机构对陕西省灵崖寺森林公园的主体资格未进行审查，导致被执行主体实际不存在无法执行，安康市中级人民法院裁定终结西安仲裁委员会西仲裁字（

都志军因与其他当事人之间的施工合同纠纷申请仲裁，后由西安仲裁委员会作出裁决。西安仲裁委员会安康分会只是西安仲裁委员会设置的办事机构，其不具备诉讼主体资格，故都志军诉西安仲裁委员会安康分会返还财产纠纷一案，属被告诉讼主体不适格，应驳回原告都志军起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条之规定，一审裁定：驳回原告都志军的起诉。经审理查明：西安仲裁委员会于2010年10月12日决定成立安康分会，安康分会的主要职责为相关当事人提供仲裁法律事务，其主要工作职责中并无以安康分会名义资格独立审理仲裁案件的事务。该案都志军提交的

陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕09民终700号上诉人（原审原告）：都志军，男，1970年6月9日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：唐荣生，陕西政源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安仲裁委员会安康分会。住所地：安康市汉滨区培新街**号。负责人：郑高。上诉人都志军因与被上诉人西安仲裁委员会安康分会返还原物纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院（2017）陕090……