机动车交通事故责任纠纷 （2021）甘03民终60号

大地财险金昌中心支公司是赵某驾驶涉案车辆交强险和100万第三者商业责任险的保险人，对丁某的损失应当由大地财险金昌中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿11136.05元。综上所述，对丁某要求大地财险金昌中心支公司赔偿损失的请求，既有事实根据，又符合法律规定，予以支持，其主张的损失以法院认定的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款规定，判决：一、大地财险金昌中心支公司在机动车交强险责任范围内赔偿丁某因交通事故造成的各项经济损失11136.05元；限于在判决生效后十日内履行；二、驳回丁某的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实相同。本院认为，丁某未经治疗医院建议和准许擅自到北京、兰州进行就诊，其在北京市普仁医院所做的膝关节磁共振、干式激光片检查是

大地财险金昌中心支公司是赵某驾驶涉案车辆交强险和100万第三者商业责任险的保险人，对丁某的损失应当由大地财险金昌中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿11136.05元。综上所述，对丁某要求大地财险金昌中心支公司赔偿损失的请求，既有事实根据，又符合法律规定，予以支持，其主张的损失以法院认定的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘03民终60号上诉人（原审原告）：丁某，女，1977年9月3日出生，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县。委托诉讼代理人：杜清（系丁某丈夫），住永昌县。被上诉人（原审被告）：赵某，男，1972年9月22日出生，汉族，永昌县新城子镇西湾村四社农民，现住永昌县。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司，住所地金昌市金川区建设路……