排除妨害纠纷 （2019）川17民终1022号

根据最高人民法院关于印发《民事案件案由规定（试行）》的通知第二款“第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据......”之规定，本案原告起诉的案由为返还原物纠纷，根据原告的诉讼请求、事实和理由、各方举证质证及审理查明的事实，法院依法将本案案由变更为排除妨害纠纷。本案中，虽被告涂红梅于1995年11月由其所在单位分配了通川区西外镇西河路25号（现钢欣路192号）的汽水厂3-9、3-10号周转房居住使用至今，但原告张明毅、李秀梅于2018年4月12日合法取得位于通川区西外镇西河路25号（现钢欣路192号）的汽水厂3-9、3-10号房屋的所有权，现该案涉房屋的所有权已登记在原告张明毅、李秀梅名下。涂红梅居住使用该房物权已发生变化，被告涂红梅既不愿腾退交付房屋，又不愿意与原告张明毅、李秀梅签订租房协议，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”、第三十四条“无权占有人不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”及第

根据最高人民法院关于印发《民事案件案由规定（试行）》的通知第二款“第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据......”之规定，本案原告起诉的案由为返还原物纠纷，根据原告的诉讼请求、事实和理由、各方举证质证及审理查明的事实，法院依法将本案案由变更为排除妨害纠纷。本案中，虽被告涂红梅于1995年11月由其所在单位分配了通川区西外镇西河路25号（现钢欣路192号）的汽水厂3-9、3-10号周转房居住使用至今，但原告张明毅、李秀梅于2018年4月12日合法取得位于通川区西外镇西河路25

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川17民终1022号上诉人（原审被告）：涂红梅，女，1972年2月10日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：吴沛祥，达州正大法律服务所法律工作者律师。被上诉人（原审原告）：张明毅，男，1956年12月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被上诉人（原审原告）：李秀梅，女，1955年5月27日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托……