机动车交通事故责任纠纷 (2015)青民五终字第2002号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青城公交认字(2014)第3656号道路交通事故证明,没有对肇事双方驾驶员所应承担的事故责任进行认定。因此,法院应当对事故发生的成因进行分析,并依法划分事故责任。根据被告刘艳丽及被告赵思锦在交警部门的陈述,法院确认以下事实:事发前,该两被告均沿汇海路由西向东同向行驶,被告赵思锦在前,被告刘艳丽在后。被告刘艳丽发现前方被告赵思锦驾驶的三轮摩托车时,其称与前车相距约100米左右。又根据事发路段每条机动车道的宽度,该两被告所称的均在路中心线南侧第一条机动车道内行驶,符合实际情况。被告刘艳丽驾驶车辆通过“十”字路口时,应减速慢行、确保安全,而其采用超车的方式通过路口,致其与前方被告赵思锦驾驶左转弯的车辆发生交通事故。因此,对于该起事故的发生,被告刘艳丽的过错应大于被告赵思锦,故法院确定被告刘艳丽承担事故的主要责任,被告赵思锦承担事故的次要责任。被告刘艳丽与被告赵思锦承担事故责任的比例以7:3为宜。被告刘艳丽与被告赵思锦分别作为直接侵权人,依法应当分别赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的70%和30%。因原告赵克芬不能提供
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青城公交认字(2014)第3656号道路交通事故证明,没有对肇事双方驾驶员所应承担的事故责任进行认定。因此,法院应当对事故发生的成因进行分析,并依法划分事故责任。根据被告刘艳丽及被告赵思锦在交警部门的陈述,法院确认以下事实:事发前,该两被告均沿汇海路由西向东同向行驶,被告赵思锦在前,被告刘艳丽在后。被告刘艳丽发现前方被告赵思锦驾驶的三轮摩托车时,其称与前车相距约100米左右。又根据事发路段每条机动车道的宽度,该两被告所称的均在路中心线南侧第一条机动车道内行驶,符合实际情况。被告刘艳丽驾驶车辆通过“十”字路口时,应减速慢行、确保
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民五终字第2002号上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人孙家明,该分公司总经理。委托代理人阎志强,该公司员工。被上诉人(原审原告)赵克芬。委托代理人马雪芹,青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。原审被告刘艳丽。原审被告赵思锦。委托代理人赵子辉,山东坤拓律师事务所律师。上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人赵克……