民间借贷纠纷 （2019）闽03民再15号

张亚国结欠郭建成借款本金3100000元，有张亚国签名确认的借条为凭，事实清楚，证据充分，予以确认。张亚国抗辩其并未向郭建成借款，即便有借款也已经清偿完毕。根据郭建成与张亚国提供的书面证据及庭审调查，郭建成与张亚国于2015年2月7日之前或通过各自账户，或通过各自经营的公司账户，或通过各自亲属的个人、公司账户进行长期多笔的经济往来。至2015年2月7日双方结算，张亚国对结欠的借款本金签名确认。张亚国对其自身签名并无异议，但抗辩其不知本案借条如何形成，又未能提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。张亚国同时抗辩即便其有向郭建成借款，本案借款也已经全部清偿。张亚国为证实其主张，其提供了银行转账流水单等证据予以证明。一审法院审查后认为，张亚国提供的银行流水显示的时间在其与郭建成结算之前，结合本案的证人证言，不能证明张亚国所要证明的内容。至此，张亚国应承担其已经清偿本案债务的举证责任，但其提供的证据不能证实其主张，又未能提供其他证据予以佐证，其抗辩理由不成立，不予支持。现郭建成要求张亚国归还本案借款本金2843250元及该款自2016年1月10日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。根

张亚国结欠郭建成借款本金3100000元，有张亚国签名确认的借条为凭，事实清楚，证据充分，予以确认。张亚国抗辩其并未向郭建成借款，即便有借款也已经清偿完毕。根据郭建成与张亚国提供的书面证据及庭审调查，郭建成与张亚国于2015年2月7日之前或通过各自账户，或通过各自经营的公司账户，或通过各自亲属的个人、公司账户进行长期多笔的经济往来。至2015年2月7日双方结算，张亚国对结欠的借款本金签名确认。张亚国对其自身签名并无异议，但抗辩其不知本案借条如何形成，又未能提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。张亚国同时抗辩即便其有向郭建成借款，本案借款也已经全部清偿。张亚国为证实其主张，其提供了银行转账

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民再15号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭建成，男，1964年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：吴碧霞，福建莆湄律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张亚国，男，1962年8月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：蔡秋香、吴梅华，福建壶兰律师事务所律师。 被申请人……