服务合同纠纷 （2021）京03民终3894号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行己方义务。余某某与花千树公司先后签订两份《世纪佳缘VIP会员服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当遵守。余某某举证指向花千树公司存在的服务瑕疵，并不必然导致合同目的无法实现，余某某依法行使解除权依据不足。鉴于婚介服务具有特殊人身属性，不宜强制执行，余某某明确表示不再履约，已不具备合同履行的客观条件，一审法院对于余某某解除两份《世纪佳缘“约会吧”服务合同》的诉求予以支持，但目前合同期限已经届满，一审法院不再将解除合同列入判项。关于退费，自订约目的及履约行为来看，两份《世纪佳缘“约会吧”服务合同》约定安排人员会见系花千树公司所负主要合同义务，花千树公司于两份合同项下分别履行部分义务，余某某要求全额退款依据不足，一审法院根据花千树公司履约情形酌情判处相应服务费用，剩余部分予以退还。余某某于合同期内提出解约退款，依约受违约责任条款限制，该违约责任适用于擅自解约任何一方，并非加重格式条款相对方单方责任。合同约定违约金为合同总金额的30%，余某某认为违约金标准不合理，且花千树公司无相应证据证

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行己方义务。余某某与花千树公司先后签订两份《世纪佳缘VIP会员服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当遵守。余某某举证指向花千树公司存在的服务瑕疵，并不必然导致合同目的无法实现，余某某依法行使解除权依据不足。鉴于婚介服务具有特殊人身属性，不宜强制执行，余某某明确表示不再履约，已不具备合同履行的客观条件，一审法院对于余某某解除两份《世纪佳缘“约会吧”服务合同》的诉求予以支持，但目前合同期限已经届满，一审法院不再将解除合同列入判项。关于退费，自订约目的及履约行为来看，两份《世纪佳缘“约会吧”服务

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3894号上诉人（原审原告）：余某某，女，1967年6月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：柯蓉，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京花千树信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区安定路35号14层02北侧。法定代表人：欧国鹏，执行董事。委托诉讼代理人：张苏娟，女，北京花千树信息科技有限公司法务。委托诉讼代理……