生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)汴民终字第333号
裁判要旨
张培建、张金棍在买树、雇人伐树的过程中,没有设立安全标志,对附近人员没有尽力制止在安全区域以外,致使伐倒的树木将在伐树现场捋树叶的徐秀枝砸伤,后不治身亡。对该后果的发生,张培建、张金棍作为所伐树木的共同所有人、伐树现场的管理者,应该承担相应的赔偿责任,并应互负连带赔偿责任。徐秀枝作为完全民事行为能力人,明知道所捋树叶的地方是伐树现场,而且正在进行伐树作业,其没有足够保持在危险区域以外,对该后果的发生存在一定过错,应承担相应责任。付金中是张培建、张金棍的雇佣人员,是提供劳务的一方,依照相关法律规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。因此,付金中对该后果的发生,不承担赔偿责任。经计算徐朝顺、徐影弟、徐蕊、徐抓的合理损失有:医疗费69813.87元、血站购血费用878元、药店购药费用1136.6元、护理费1139.92元(6604.3元/年÷365天×63天×1人)、营养费630元(10元/天×63天)、住院伙食补助费1890元(30元/天×63天)、死亡赔偿金82855.95元(6604.3元/年×15年=99065元,徐朝顺、徐影弟、徐蕊
摘要
张培建、张金棍在买树、雇人伐树的过程中,没有设立安全标志,对附近人员没有尽力制止在安全区域以外,致使伐倒的树木将在伐树现场捋树叶的徐秀枝砸伤,后不治身亡。对该后果的发生,张培建、张金棍作为所伐树木的共同所有人、伐树现场的管理者,应该承担相应的赔偿责任,并应互负连带赔偿责任。徐秀枝作为完全民事行为能力人,明知道所捋树叶的地方是伐树现场,而且正在进行伐树作业,其没有足够保持在危险区域以外,对该后果的发生存在一定过错,应承担相应责任。付金中是张培建、张金棍的雇佣人员,是提供劳务的一方,依照相关法律规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。因此,付金中对
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)汴民终字第333号上诉人(原审原告)徐朝顺。上诉人(原审原告)徐影弟。上诉人(原审原告)徐蕊。上诉人(原审原告)徐抓。徐朝顺、徐影弟、徐蕊、徐抓共同委托代理人朱胜利,兰考县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。上诉人(原审被告)张金棍。上诉人(原审被告)张培建。张金棍、张培建共同委托代理人闫国章,河南何延晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被……