挂靠经营合同纠纷 （2015）泰中商终字第00181号

秦跃东以承担损失的三分之一为宜并无不当。据此，泰州中院判决驳回上诉，维持原判决。韩建集团于2007年向房山法院提起诉讼，诉称兴泰公司在承包丹阳公寓A、B座工程中存在延期完工54天的违约行为，应按合同约定承担违约金270万元、塔吊租金损失4.68万元，并返还劳务费13.310565万元。房山法院于2008年1月25日作出（2007）房民初字第5967号民事判决，判令兴泰公司向韩建集团支付违约金及塔吊租金损失共计274.68万元，驳回韩建集团要求兴泰公司返还劳务费13.310565万元的诉请。兴泰公司不服，向北京一中院提出上诉，北京一中院经审理后认为，韩建集团与兴泰公司于2006年3月5日签订北京市建设工程劳务分包合同后，双方均应当依照合同约定履行各自的义务。根据查明的事实，因韩建集团与兴泰公司未就该工程的劳务费进行工程结算，且诉讼中韩建集团不能举证证明其多付劳务费13万余元，故对韩建集团要求返还多付劳务费13万余元的诉请不予支持。依据双方签订的劳务分包合同，因兴泰公司未按合同约定的工期完工，且诉讼中兴泰公司未能提交经发包人签章确认的延误工期书面报告，用以证明延期完工非其原因造成，因此，兴

秦跃东以承担损失的三分之一为宜并无不当。据此，泰州中院判决驳回上诉，维持原判决。韩建集团于2007年向房山法院提起诉讼，诉称兴泰公司在承包丹阳公寓A、B座工程中存在延期完工54天的违约行为，应按合同约定承担违约金270万元、塔吊租金损失4.68万元，并返还劳务费13.310565万元。房山法院于2008年1月25日作出（2007）房民初字第5967号民事判决，判令兴泰公司向韩建集团支付违约金及塔吊租金损失共计274.68万元，驳回韩建集团要求兴泰公司返还劳务费13.310565万元的诉请。兴泰公司不服，向北京一中院提出上诉，北京一中院经审理后认为，韩建集团与兴泰公司于2006年3月5日签订北京

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中商终字第00181号上诉人（原审被告）秦跃东。委托代理人盛年庆（特别授权），江苏四牌楼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泰州市兴泰建设工程劳务有限公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路68号12楼。法定代表人毛庆珊，该公司总经理。委托代理人孔祥健（特别授权），江苏天滋律师事务所律师。委托代理人高押华（特别授权），江苏天滋律师事务所律师。上诉人秦……