劳动争议 （2021）黑81民终486号

刘发海与普阳农场之间的纠纷，不属于民事案件受案范围，不应以民事案件立案受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定：对起诉人刘发海的起诉，本院不予受理。本院认为：刘发海于2019年向宝泉岭人民法院起诉，请求判决普阳农场恢复其土地承包资格并补偿被取消承包资格期间造成的损失22万元。黑龙江省宝泉岭人民法院作出（2019）黑8101民初1965号裁定，对刘发海的起诉，不予受理。刘发海不服该裁定，提起上诉。黑龙江省农垦中级法院作出（2020）黑81民终795号裁定，驳回上诉，维持原裁定。上述民事裁定均已经发生法律效力。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条关于“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案中，刘发海请求判决普阳农场侵犯其劳动和获得报酬权利

刘发海与普阳农场之间的纠纷，不属于民事案件受案范围，不应以民事案件立案受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定：对起诉人刘发海的起诉，本院不予受理。本院认为：刘发海于2019年向宝泉岭人民法院起诉，请求判决普阳农场恢复其土地承包资格并补偿被取消承包资格期间造成的损失22万元。黑龙江省宝泉岭人民法院作出（2019）黑8101民初1965号裁定，对刘发海的起诉，不予受理。刘发海不服该裁定，提起上诉。黑龙江省农垦中级法院作出（2020）黑81民终795号裁定，驳回上诉，维持原裁定。上述民事裁定均已经发生法律效力。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百

黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2021）黑81民终486号上诉人（原审原告）：刘发海。被上诉人（原审被告）：黑龙江省普阳农场。法定代表人：赵英春。上诉人刘发海因与被上诉人黑龙江省普阳农场（以下简称普阳农场）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省宝泉岭人民法院（2021）黑8101民初324号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘发海上诉请求：请求撤销黑龙江省宝泉岭人民法……