婚约财产纠纷 （2017）鄂06民终1090号

合法的民事权益受法律保护。曾某与张某1经他人介绍，并订立了婚约，曾某给付了张某1彩礼80000元，双方虽按农村风俗举行了结婚仪式，但未依法办理婚姻登记，故曾某请求返还彩礼符合法律规定。曾某诉称的“敬酒、吃茶”亲戚给付的礼金13600元和购买首饰的花费及共同生活期间给付的3000元，不属于彩礼范畴，不予支持。综合考虑到曾某与张某1在一起共同生活近半年及同居期间确需一定的日常支出等客观事实，并结合本地区农村的实际，酌情支持曾某诉讼请求50000元。张某2辩称80000元彩礼未经其手，与事实不符，不予采信。张某1、刘某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张某1、张某2、刘某共同返还原告曾某彩礼50000元，限于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告曾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

合法的民事权益受法律保护。曾某与张某1经他人介绍，并订立了婚约，曾某给付了张某1彩礼80000元，双方虽按农村风俗举行了结婚仪式，但未依法办理婚姻登记，故曾某请求返还彩礼符合法律规定。曾某诉称的“敬酒、吃茶”亲戚给付的礼金13600元和购买首饰的花费及共同生活期间给付的3000元，不属于彩礼范畴，不予支持。综合考虑到曾某与张某1在一起共同生活近半年及同居期间确需一定的日常支出等客观事实，并结合本地区农村的实际，酌情支持曾某诉讼请求50000元。张某2辩称80000元彩礼未经其手，与事实不符，不予采信。张某1、刘某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终1090号上诉人（原审被告）：张某1，女，1992年2月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人（原审被告）：张某2，男，1967年7月16日生，汉族，住址同上。系张某1父亲。上诉人（原审被告）：刘某，女，1968年12月30日生，汉族，住址同上。系张某1母亲。三上诉人的共同委托诉讼代理人：王远林，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：……