提供劳务者受害责任纠纷 （2013）吉中民一终字第930号

一、关于施柏羽到上海治疗及费用问题。施柏羽受伤时尚未成年，受伤部位又是重要器官，为求得较好的医治而到上海治疗，且支付的费用亦为合理，其所为并无不妥，原审判决对此费用予以支持并无不当；二、关于法院委托司法鉴定程序问题。在法院组织抽签选择鉴定机构时施柏羽未到庭，应视为其放弃了选择鉴定机构的权利，而由到庭的王显胜抽签选择鉴定机构，程序并不违法；三、关于吉林博信司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第F021号鉴定意见应否采信问题。鉴定机构根据委托鉴定事项所需的鉴定材料进行鉴定并作出了鉴定意见，虽然被鉴定人未到，但并不违反相关规定。王显胜虽提出异议但没有足以反驳的相反证据，原审中又不申请重新鉴定，故原审法院采信该鉴定意见并无不当。综上，王显胜的上诉请求缺乏法律及事实依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，477.00元，由上诉人王显胜负担。本判决为终审判决。审判长　张　英审判员　陈　新审判员　林凤岩二〇一三年十一月二十八日书记员　姜　雪 来源：百度“马 克 数

一、关于施柏羽到上海治疗及费用问题。施柏羽受伤时尚未成年，受伤部位又是重要器官，为求得较好的医治而到上海治疗，且支付的费用亦为合理，其所为并无不妥，原审判决对此费用予以支持并无不当；二、关于法院委托司法鉴定程序问题。在法院组织抽签选择鉴定机构时施柏羽未到庭，应视为其放弃了选择鉴定机构的权利，而由到庭的王显胜抽签选择鉴定机构，程序并不违法；三、关于吉林博信司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第F021号鉴定意见应否采信问题。鉴定机构根据委托鉴定事项所需的鉴定材料进行鉴定并作出了鉴定意见，虽然被鉴定人未到，但并不违反相关规定。王显胜虽提出异议但没有足以反驳的相反证据，原审中又不申请重新鉴定，故原审法

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民一终字第930号上诉人（原审原告）：施柏羽，住磐石市。委托代理人：施德双。委托代理人：赵海军，吉林市昌邑区司法局法衡服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王显胜，个体业主，住磐石市。上诉人施柏羽、王显胜因提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2012）磐民一初字第1019号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……