提供劳务者受害责任纠纷 （2012）威民一终字第541号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张与被告形成雇佣关系，提交的《关于第二项目部雇佣面包车交通事故的报告》，该事故报告无被告单位公章，被告对此又予以否认，原告再无其他证据予以佐证。同时，从原、被告庭审陈述中可以看出，原告自带车辆，将被告单位的人员运送到施工场地，被告按原告运送的次数结算。原告除运送被告单位工人上下班外，其它时间自由支配，双方不存在人身依附性，明显不属于雇佣关系。因此，原告诉讼请求于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5556元，由原告承担。上诉人孙昌文不服原审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人间存在雇佣关系，原审法院认定事实错误。请求撤销原判，依法改判。被上诉人山东荣成建筑集团有限公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。二审查明，原审中，上诉人提供证人王某出庭作证，王某证实，其也是受被上诉人雇佣，开自己

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张与被告形成雇佣关系，提交的《关于第二项目部雇佣面包车交通事故的报告》，该事故报告无被告单位公章，被告对此又予以否认，原告再无其他证据予以佐证。同时，从原、被告庭审陈述中可以看出，原告自带车辆，将被告单位的人员运送到施工场地，被告按原告运送的次数结算。原告除运送被告单位工人上下班外，其它时间自由支配，双方不存在人身依附性，明显不属于雇佣关系。因此，原告诉讼请求于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院《关于民事诉

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）威民一终字第541号上诉人（原审原告）孙昌文，男，1963年1月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）山东荣成建筑集团有限公司。法定代表人于海国，董事长。委托代理人杨书涛，山东觉平律师事务所律师。上诉人孙昌文因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2011）荣民初字第1027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……