机动车交通事故责任纠纷 (2015)徐民终字第05386号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书,事实清楚,定责适当,予以采信,可以作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”事故车辆苏C×××××号小型普通客车在平安保险徐州支公司处投保交强险及商业三者险,对于娄培君的各项合理损失首先应由平安保险徐州支公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分,应由平安保险徐州支公司在商业三者险范围内按东方公司所应承担的70%责任比例予以赔偿。就娄培君的损失,根据《最高人民法院关于
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书,事实清楚,定责适当,予以采信,可以作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第05386号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市解放南路矿大科技园科技大厦一楼。负责人孟洪洋,该公司总经理。委托代理人刘伟,江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)娄培君。被上诉人(原审被告)方军,睢宁东方希望动物营养食品有限公司职员。被上诉人(原审被告)睢宁东方希望动物营养食品有限公司,住所……