机动车交通事故责任纠纷 (2019)浙04民终744号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成人身损害的,由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于陈阿妹的精神伤残是否应当重新鉴定问题。人寿嘉善公司认为系陈阿妹自行委托,康慈鉴定所作出的鉴定意见与其病理基础和日常表现不符,伤残等级过高,请求重新鉴定。法院认为,康慈鉴定所出具的司法鉴定书已明确载明是双方共同委托。人寿嘉善公司并未提出证据证明鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格或者鉴定程序严重违法、或者鉴定意见明显依据不足等存在应予重新鉴定的情形。故对人寿嘉善公司关于重新鉴定的请求,不予支持。关于陈阿妹的损失,结合双方提供的证据及相应诉请,参照2017年浙江省城镇常住居民人均可支配收入51261元的标准、2017浙江省私营单位就业人员年平均工资48289元的标准确认如下:医疗费104448.30元(已扣除伙食费160.60元)住院伙食补助费450元、营养费2700元、护理费18744元、残疾赔偿金209144.88元、精神损害抚慰金10200元、鉴定费5000元、施救
摘要
机动车发生交通事故造成人身损害的,由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于陈阿妹的精神伤残是否应当重新鉴定问题。人寿嘉善公司认为系陈阿妹自行委托,康慈鉴定所作出的鉴定意见与其病理基础和日常表现不符,伤残等级过高,请求重新鉴定。法院认为,康慈鉴定所出具的司法鉴定书已明确载明是双方共同委托。人寿嘉善公司并未提出证据证明鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格或者鉴定程序严重违法、或者鉴定意见明显依据不足等存在应予重新鉴定的情形。故对人寿嘉善公司关于重新鉴定
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终744号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司嘉善县支公司。营业场所:浙江省嘉善县罗星街道体育南路340号。统一社会信用代码:91330421672564079G。负责人:柳建勇,经理。委托诉讼代理人:吕栋晓,男,中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司员工。被上诉人(原审原告)陈阿妹,女,1949年12月1日出生,汉族,……