债权转让合同纠纷 （2019）赣08民终2215号

本案的争议焦点是杨凯提供的2015年7月1日、2016年8月16日两份债权债务确认书是否真实合法有效。首先，杨凯提供的两份债权债务确认书确认的欠款数额不一致，2015年7月1日债权债务确认书确认的欠款为5400000元，在杨凯提供的之后银行流水未增加借款的情况下2016年8月16日债权债务确认书确认的欠款为5900000元，两份债权债务确认书确认的债权债务相互矛盾，杨凯未提供其增加的500000元借款的证据，其真实性存疑。其次，从杨凯与锅炉公司提供的银行流水可以确认2013年2月2日至2016年8月16日期间杨凯以借款方式支付给锅炉公司款项为7081041元（其中包括杨凯在收到锅炉公司应得的货款、定金后再以借款方式借给锅炉公司936541元，此款应予以核减），实际借款为6144500元，期间锅炉公司归还杨凯借款1151000元，锅炉公司通过其关联公司迪宝公司支付给杨凯1987033元，相互核减后为3006467元。与债权债务确认书债务转让确认的5900000元相差2893533元，（即使锅炉公司通过其关联公司迪宝公司支付给杨凯1987033元不作本金核减也相差906500元），因此两份

本案的争议焦点是杨凯提供的2015年7月1日、2016年8月16日两份债权债务确认书是否真实合法有效。首先，杨凯提供的两份债权债务确认书确认的欠款数额不一致，2015年7月1日债权债务确认书确认的欠款为5400000元，在杨凯提供的之后银行流水未增加借款的情况下2016年8月16日债权债务确认书确认的欠款为5900000元，两份债权债务确认书确认的债权债务相互矛盾，杨凯未提供其增加的500000元借款的证据，其真实性存疑。其次，从杨凯与锅炉公司提供的银行流水可以确认2013年2月2日至2016年8月16日期间杨凯以借款方式支付给锅炉公司款项为7081041元（其中包括杨凯在收到锅炉公司应得的货

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终2215号上诉人（原审原告）：杨凯，男，1969年9月16日生，汉族，住江西省万安县工业园职工之家宿舍区，现羁押于万安县看守所。委托诉讼代理人：邱洪浩，江西赣中律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟季平，江西赣中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西未名实业有限公司，住所地江西省九江市濂溪区前进东路686号莱茵美郡第十四栋不分单元M1……