服务合同纠纷 （2019）鲁16民终2990号

原被告签订的滨州泰裕麦业有限公司产品配送协议、超市配送协议系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效。双方均应依约全面履行各自的义务。原告提交的合同、被告营销业务人员刘福安于2015年11月28日签订的备忘录、原告工作人员向被告工作人员发送的邮件，以及原告提交的催收记录，能够证明被告尚欠原告配送费149155.32元。对该款项，被告应支付原告。原告要求被告支付配送费149155.32元的主张，予以支持。关于原告于2015年8月14日收到的3万元是否应从备忘录载明的金额中予以扣减的问题。本院经审查认为，虽然原被告签订的配送协议约定配送费用中包含仓储保管费用等，但在合同履行过程中，被告自2015年5月后停止向原告提供配送货物，合同不再履行，而2015年11月28日签订的备忘载明的配送费149155.32元与仓库租金3万元系并列关系，备忘录形成时间系在被告支付上述3万元之后，且被告未交证据证实另行向原告支付了3万元仓库租金，故该3万元不应从备忘录中载明的配送费149155.32元中予以扣减。关于原告主张的利息。被告未依约向原告支付尚欠的配送费，构成违约，

原被告签订的滨州泰裕麦业有限公司产品配送协议、超市配送协议系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效。双方均应依约全面履行各自的义务。原告提交的合同、被告营销业务人员刘福安于2015年11月28日签订的备忘录、原告工作人员向被告工作人员发送的邮件，以及原告提交的催收记录，能够证明被告尚欠原告配送费149155.32元。对该款项，被告应支付原告。原告要求被告支付配送费149155.32元的主张，予以支持。关于原告于2015年8月14日收到的3万元是否应从备忘录载明的金额中予以扣减的问题。本院经审查认为，虽然原被告签订的配送协议约定配送费用中包含仓储保管费用等

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2990号上诉人（原审被告）：滨州泰裕麦业有限公司,住所地：山东省滨州市滨城区滨北镇凤凰二路68号。法定代表人：杜丽萍，董事长。委托诉讼代理人：张峰，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：重庆长乐食品开发有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道金龙路75号附9号。法定代表人：张玉婷，董事长。委托诉讼代理人：张志逵，系该公司职工。上诉人滨州……