劳动争议 （2017）豫03民终6656号

当事人对自己的主张有义务提供证据加以证明，否则，应当承担举证不能的法律后果。本案中，刘春波就双方是否存在劳动关系多次进行诉讼。该诉讼已由洛阳市中级人民法院作出（2017）豫03民终890号终审判决书中作出了认定。该判决认定，1975年至1990年期间，刘春波与黄金公司双方存在劳动关系，但1990年至2014年期间刘春波与黄金公司是否存在劳动关系无法认定。本案中，刘春波向法院提交的证据不能够证明其与黄金公司之间存在有劳动关系，更不能够证明刘春波的各项诉讼请求成立，因此，刘春波的诉讼请求，因刘春波未向法院提交证据予以证明，故法院认为刘春波的该诉讼请求证据不足，不予支持。刘春波待有证据时可以另案另诉。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回刘春波的诉讼请求。本案受理费10元，由刘春波承担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。刘春波因与黄金公司之间的劳动争议，曾多次诉至人民法院。因洛阳市中级人民法院作出（2017）豫03民终890号判决已经发生法律效力

当事人对自己的主张有义务提供证据加以证明，否则，应当承担举证不能的法律后果。本案中，刘春波就双方是否存在劳动关系多次进行诉讼。该诉讼已由洛阳市中级人民法院作出（2017）豫03民终890号终审判决书中作出了认定。该判决认定，1975年至1990年期间，刘春波与黄金公司双方存在劳动关系，但1990年至2014年期间刘春波与黄金公司是否存在劳动关系无法认定。本案中，刘春波向法院提交的证据不能够证明其与黄金公司之间存在有劳动关系，更不能够证明刘春波的各项诉讼请求成立，因此，刘春波的诉讼请求，因刘春波未向法院提交证据予以证明，故法院认为刘春波的该诉讼请求证据不足，不予支持。刘春波待有证据时可以另案另诉

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6656号上诉人（原审原告）刘春波，男，1955年7月21日出生，汉族，河南黄金建筑安装公司职员，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：刘春光，男，1952年12月29日出生，汉族，河南黄金建筑安装公司职员，住洛阳市涧西区。一般代理。委托代理人：戚治国，洛阳市珠江路法律服务所法律工作者，一般代理。被上诉人（原审被告）河南黄金建筑安装公司，住……