分期付款买卖合同纠纷 （2016）川18民终157号

余某、王某某、王从勋三人合伙以亚杰贸易公司名义向友创商混公司供应砂石。现亚杰贸易公司、友创商混公司双方已进行结算。友创商混公司应按照约定或者之前的交易习惯向亚杰贸易公司支付货款。对亚杰贸易公司提出要求友创商混公司支付货款350万元的诉讼请求，一审法院依亚杰贸易公司应享有份额1075119.68元予以支持。合伙人之间的纠纷本案不作处理。其余部分由其他主体供货，应由其他供货主体向友创商混公司主张权利。友创商混公司方提出案外人余某从友创商混公司处领走的现金74万元均应视为友创商混公司支付亚杰贸易公司的货款，亚杰贸易公司只认可67万为货款，其余7万元亚杰贸易公司不予认可。因余某领取现金大部分采用借款方式，现友创商混公司未举证证明该7万元为已支付的货款，对余某领走的74万，一审法院认定其中67万元为已支付亚杰贸易公司的货款。双方在《砂石料供应合同》中对结账时间及货款利息进行了约定。但本案中双方在实际履行合同时进行了相应变更。亚杰贸易公司与余某、王某某、王从勋等三人之间的关系对友创商混公司而言并不明确，尤其是余某、王某某、王从勋三人之间的合伙关系友创商混公司并不知情。货款给付时存在争议，在货款权利

余某、王某某、王从勋三人合伙以亚杰贸易公司名义向友创商混公司供应砂石。现亚杰贸易公司、友创商混公司双方已进行结算。友创商混公司应按照约定或者之前的交易习惯向亚杰贸易公司支付货款。对亚杰贸易公司提出要求友创商混公司支付货款350万元的诉讼请求，一审法院依亚杰贸易公司应享有份额1075119.68元予以支持。合伙人之间的纠纷本案不作处理。其余部分由其他主体供货，应由其他供货主体向友创商混公司主张权利。友创商混公司方提出案外人余某从友创商混公司处领走的现金74万元均应视为友创商混公司支付亚杰贸易公司的货款，亚杰贸易公司只认可67万为货款，其余7万元亚杰贸易公司不予认可。因余某领取现金大部分采用借款方

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终157号上诉人（原审被告）：天全县友创商品混凝土有限责任公司，住所地：天全县多功乡多功村二组。法定代表人：周敏，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：罗和辉，男，汉族，生于1962年12月31日，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审原告）：天全县亚杰矿产品贸易有限公司，住所地：天全县始阳凤阳大道51号。法定代表人：王从勋，系该公司总经……