农村土地承包合同纠纷 （2018）鲁02民终1430号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，高林义承包的土地被集体经济组织调整、收回后重新发包给本集体经济组织内部的其他承包农户，并签订了土地承包合同，原告要求被告返还原承包地发生的纠纷，属于第一条规定的土地承包经营权取得纠纷，此类纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，应予以驳回，原告可向有关行政主管部门申请解决。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定：驳回原告高林义的起诉。案件受理费1300元，退回原告。二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致。本院认为,农村集体所有的不动产属于本集体成员集体所有，集体经济组织对土地享有占有、使用、收益和处分的权利。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，应向有关行政主管部门申请解决。一审法院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，认定本案不属于人民法院民事案件受理范
摘要
高林义、胶州市胶西镇久安屯村民委员会农村土地承包合同纠纷二审民事裁定书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民终1430号上诉人（原审原告）：高林义。被上诉人（原审被告）：胶州市胶西镇久安屯村民委员会。法定代表人：迟增娟，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘洪海，山东昶德律师事务所律师。上诉人高林义因与被上诉人胶州市胶西镇久安屯村民委员会（以下简称久安屯村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2017）鲁0281民初1499号民……