返还原物纠纷 （2017）渝02民终1766号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告郑代全请求被告陈朝华返还本案争议的柚子树，但原告郑代全未提供充分证据证实本案中争议的位于梁山区梁山街道大福村3组堰塘坎上的柚子树系原告郑代全所有，故对原告的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告郑代全的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郑代全负担。本院审理查明，2016年12月23日，重庆市梁平县人民法院就原告郑代全与被告陈朝华争议之一棵柚子树确权作出(2016)渝0228民初5600号民事裁定：驳回原告郑代全的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉请请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，上诉人郑代全在

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告郑代全请求被告陈朝华返还本案争议的柚子树，但原告郑代全未提供充分证据证实本案中争议的位于梁山区梁山街道大福村3组堰塘坎上的柚子树系原告郑代全所有，故对原告的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告郑代全的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郑代全负担。本院审理查明，2016年12月23日，重庆市梁平县人民法院就原告郑代全与被告陈朝华争议之一棵柚子树确权作出(20

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终1766号上诉人（原审原告）：郑代全，男，1953年10月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。被上诉人(原审被告)：陈朝华，男，1966年3月29日出生，汉族，住重庆市梁平区。上诉人郑代全因与被上诉人陈朝华返还原物一案，不服重庆市梁山区人民法院（2017）渝0155民初2827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。……