机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第454号

双方当事人对事故认定书无异议，原审法院予以认定。牟善连在交通事故中死亡且无责，其损失应由被告方予以赔偿。关于被告中国人民财产保险股份有限公司惠东支公司应否在商业第三者险限额内承担赔偿责任问题：根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司惠东支公司应在承保的商业第三者险限额内承担赔付责任。被告中国人民财产保险股份有限公司惠东支公司辩称“驾驶司机驾驶涉案车辆逃逸，我公司不承担在商业险范围内的赔偿责任”，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司惠东支公司与被告陈强之间签订的商业第三者责任险对此有约

双方当事人对事故认定书无异议，原审法院予以认定。牟善连在交通事故中死亡且无责，其损失应由被告方予以赔偿。关于被告中国人民财产保险股份有限公司惠东支公司应否在商业第三者险限额内承担赔偿责任问题：根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第454号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司惠东支公司，住所地惠东县平山街道办事处东华路，系肇事车辆粤L×××××小轿车的承保人。负责人张仕庚，总经理。委托代理人胡丽琴、钟翠茜，广东尚典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牟志强。被上诉人（原审原告）牟宗雪。被上诉人（原审原告）丁兆英。被上诉人（原审原告）尹相美。上列四……