行政补偿 （2017）黔04行初420号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案与本院（2016）黔04行初201号案件的主体实质上相同，诉讼标的相同，诉讼请求实质上否定本院（2016）黔04行初201号案件裁判结果。第一，对于主体问题。二案要求重新进行补偿的房屋是同一栋，根据二案原告提交的《房屋征收与安置补偿协议》，该房屋的被征收人是曹礼泽和曹乔顺，虽然本院（2016）黔04行初201号案件的原告是曹礼泽，本案的原告是曹礼泽和曹乔顺，但是二案实际均是被征收人认为协议约定的补偿标准低，要求按照差额对其进行补偿，故二案的主体实质上相同。第二，对于诉讼标的问题。二案要求补偿的房屋是同一栋，且均是基于同一份补偿协议，要求对同一项目补偿差价对其进行补偿，故二案的诉讼标的相同。第三，对于本案的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果问题。本院已生效的（2016）黔04行初201号行政裁定已驳

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案与本院（2016）黔04行初201号案件的主体实质上相同，诉讼标的相同，诉讼请求实质上否定本院（2016）黔04行初201号案件裁判结果。第一，对于主体问题。二案要求重新进行补偿的房屋是同一栋，根据二案原告提交的《房屋征收与安置补偿协议》，该房屋的被征收人是曹礼泽和曹乔顺，虽然本院（2016）黔04行

贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔04行初420号原告曹礼泽，男，1982年2月7日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告曹乔顺，男，1979年9月19日生，汉族。被告紫云苗族布依族自治县人民政府。地址:贵州省紫云苗族布依族自治县城墙路**。法定代表人王永胜，县长。原告曹礼泽、曹乔顺诉被告紫云苗族布依族自治县（以下简称紫云自治县）人民政府土地行政补偿一案，本院受理后，依……