合同纠纷 （2019）粤03民终1346号

罗创池与名流公司、利迅达公司、金晖公司、邱锦彪签订的《和解协议》合法有效，应受法律保护。扣除法院已经强制执行的款项，截至2018年1月24日，金晖公司尚拖欠罗创池借款本金1845575.60元，罗创池诉请金晖公司支付借款本金1845575.60元及利息，于法有据，一审法院予以支持。利息以1845575.60元为基数，按照中国银行同期同类贷款利率四倍标准，自2018年1月25日起计至款项实际清偿之日止。《和解协议》第四条明确约定拍卖抵押物所得价款不足清偿金晖公司债务的，由名流公司、利迅达公司、金晖公司、邱锦彪补足，该约定未违反法律的强制性规定，合法有效，一审法院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：名流公司、利迅达公司、金晖公司、邱锦彪于判决生效之日起十日内支付罗创池借款本金1845575.60元及利息（利息以1845575.60元为基数，按照中国银行同期同类贷款利率四倍标准，自2018年1月25日起计至款项实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

罗创池与名流公司、利迅达公司、金晖公司、邱锦彪签订的《和解协议》合法有效，应受法律保护。扣除法院已经强制执行的款项，截至2018年1月24日，金晖公司尚拖欠罗创池借款本金1845575.60元，罗创池诉请金晖公司支付借款本金1845575.60元及利息，于法有据，一审法院予以支持。利息以1845575.60元为基数，按照中国银行同期同类贷款利率四倍标准，自2018年1月25日起计至款项实际清偿之日止。《和解协议》第四条明确约定拍卖抵押物所得价款不足清偿金晖公司债务的，由名流公司、利迅达公司、金晖公司、邱锦彪补足，该约定未违反法律的强制性规定，合法有效，一审法院予以认可。综上，依照《中华人民共和

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终1346号上诉人（原审被告）：深圳市名流音乐吧俱乐部有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心101。统一社会信用代码：914403006803842708。法定代表人：王威龙，执行董事。上诉人（原审被告）：深圳市利迅达建筑工程有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1406。统一社会信用代码：9144030……