行政补偿 （2021）晋08行初32号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。”本案中，原告在2015年8月领到赔偿款17.5万元后，即对赔偿数额不满意，认为赔偿太少。这个时间就是原告知道行政行为侵犯其财产权的时间，本案起诉期限应从2015年8月起算至2017年8月期满，原告的起诉超过起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告山西省翼城县敬业农业专业合作社的起诉。 原告预交的案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长 张晓波 审判员 林学武 审判员 裴黎杰 二〇二一年三月十一日 书记员 赵 敏
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。”本案中，原告在2015年8月领到赔偿款17.5万元后，即对赔偿数额不满意，认为赔偿太少。这个时间就是原告知道行政行为侵犯其财产权的时间，本案起诉期限应从2015年8月起算至2017年8月期满，原告的起诉超过起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋08行初32号 原告山西省翼城县敬业农业专业合作社，住所地临汾市翼城县唐兴镇冶南村。 法定代表人高风甫，社长。 被告翼城县人民政府。 法定代表人刘锋，县长。 原告山西省翼城县敬业农业专业合作社诉被告翼城县人民政府行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原告翼城县敬业农业专业合作社诉称，在2011年4月1县……