股权转让纠纷 （2018）苏02民辖终594号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，双方在股权转让协议中约定的管辖条款不明，应属无效。案涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方民联公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，海盟公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 孙海军审判员 陈 涛二〇一八年八月十五日书记员 孙美馨 来自：www.
摘要
陕西海盟投资股份有限公司与无锡民联轴承制造有限公司民事裁定书 股权转让纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终594号上诉人（原审被告）：陕西海盟投资股份有限公司，住所地陕西省西安市碑林区长安北路58号四楼。法定代表人：茹明亮。被上诉人（原审原告）：无锡民联轴承制造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖镇梁南村。法定代表人：张建中。上诉人陕西海盟投资股份有限公司（以下简称海盟公司）因与被上诉人无锡民联轴承制造有限公司（以下简称民联公司）股权……