劳动争议 （2019）粤01民终24615、24616号

关于劳动关系，莫志莲与凤椰餐厅对2017年3月29日至2018年8月25日期间存在劳动关系期间均无异议，有莫志莲与凤椰餐厅提交的《劳动合同》、凤椰餐厅工商登记信息及双方当庭陈述作为证明，予以确认。关于2017年3月29日之前莫志莲的劳动关系，根据莫志莲提交的《缴费历史明细表》，2015年2月至2017年12月为莫志莲缴纳社会保障基金的单位为鑫凤园餐厅，及《中国银行交易流水明细清单》显示鑫凤园餐厅在2016年9月14日至2017年2月15日期间向莫志莲转账并标明为工资，结合莫志莲称部分工资是以现金发放的陈述，认定莫志莲与鑫凤园餐厅在2015年2月至2017年3月28日期间存在劳动关系。关于莫志莲与鑫凤园餐厅劳动关系的确认，本案不作处理。关于工资，穗越劳人仲案〔2018〕1638号仲裁裁决书认定莫志莲的工资由基本工资6000元/月和全勤300元/月组成，其离职前12个月的月均工资为6290元，凤椰餐厅按月以现金及银行转账方式发放其工资，凤椰餐厅认为莫志莲6000元/月的工资包含了加班工资，并非基本工资，对此应当承担相应的举证责任，但凤椰餐厅并未提交证明工资数额构成的工资支付台账，因此应当承

关于劳动关系，莫志莲与凤椰餐厅对2017年3月29日至2018年8月25日期间存在劳动关系期间均无异议，有莫志莲与凤椰餐厅提交的《劳动合同》、凤椰餐厅工商登记信息及双方当庭陈述作为证明，予以确认。关于2017年3月29日之前莫志莲的劳动关系，根据莫志莲提交的《缴费历史明细表》，2015年2月至2017年12月为莫志莲缴纳社会保障基金的单位为鑫凤园餐厅，及《中国银行交易流水明细清单》显示鑫凤园餐厅在2016年9月14日至2017年2月15日期间向莫志莲转账并标明为工资，结合莫志莲称部分工资是以现金发放的陈述，认定莫志莲与鑫凤园餐厅在2015年2月至2017年3月28日期间存在劳动关系。关于莫志莲

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24615、24616号上诉人（24615号案原审被告、24616号案原审原告）：广州市越秀区凤椰餐厅，经营场所广东省广州市越秀区中山三路东昌大街17号之一全部自编二、三层。经营者：黄丽，总经理。委托诉讼代理人：郑智丽，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹少凡，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人（24615号案……