建设工程分包合同纠纷 （2021）川01民终6327号

西南铝公司没有证据能够证明2018年2月11日出具的《授权书》的真实性存在问题，结合西南铝公司与中铁建工签订的两份分包合同中的约定，刘存全作为西南铝公司委派的驻工地现场代表和现场负责人，在西南铝公司与中铁建工之间签订的分包合同中明确约定了其职权范围为负责分包合同工作内容组织实施，处理施工中的收方结算、材料领用、签订补充协议及其他书面往来文件、结算领取工程款等相关事宜，作为善意一方的黑牛门窗公司有理由相信刘存全代表西南铝公司，刘存全与该公司授权负责人办理工程款的结算应是在其职权范围内，故刘存全关于案涉项目工程款的结算行为是履行职务的行为，刘存全在其职权范围内所实施的民事法律行为对西南铝公司发生效力。以及黑牛门窗公司与西南铝公司签订的安装合同中关于结算与支付的约定，每月进度款的结算最后均由西南铝公司项目经理审批，作为其付款的依据。且该安装合同中约定的分包事项为铝合金门窗、幕墙、雨棚制作安装，并未明确为劳务部分，故一审法院认为，黑牛门窗公司提交的人工费结算表符合证据的真实性、合法性、关联性原则，一审法院予以采信，对案涉工程项目的结算价款为2412987.98元的事实予以确认。 一审法院认为，

西南铝公司没有证据能够证明2018年2月11日出具的《授权书》的真实性存在问题，结合西南铝公司与中铁建工签订的两份分包合同中的约定，刘存全作为西南铝公司委派的驻工地现场代表和现场负责人，在西南铝公司与中铁建工之间签订的分包合同中明确约定了其职权范围为负责分包合同工作内容组织实施，处理施工中的收方结算、材料领用、签订补充协议及其他书面往来文件、结算领取工程款等相关事宜，作为善意一方的黑牛门窗公司有理由相信刘存全代表西南铝公司，刘存全与该公司授权负责人办理工程款的结算应是在其职权范围内，故刘存全关于案涉项目工程款的结算行为是履行职务的行为，刘存全在其职权范围内所实施的民事法律行为对西南铝公司发生效

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6327号 上诉人（原审被告）：重庆西南铝装饰工程有限公司。住所地：重庆市九龙坡区西彭镇。 法定代表人：罗晓东，董事长。 委托诉讼代理人：陈亮，重庆金码律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉莉，重庆金码律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：什邡市黑牛门窗有限公司。住所地：四川省什邡市冰川镇楠木村3组。 法定代表人：米元英，执行董……