机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂01民终3340号

本案系因机动车交通事故责任纠纷提起的诉讼。魏三因交通事故所受损失应当受到赔偿。由于鄂Ａ×××××号车和鄂Ａ×××××号车均同时投保了交强险和商业三者险，应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿主体及赔偿责任。故魏三所遭受的损失，应由人保财险东湖支公司和平安财保湖北分公司各自在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出的部分，由上述公司在商业三者险限额内依照保险合同予以赔偿。关于平安财保湖北分公司辩称因魏三与被保险人郭舒丹系夫妻关系，依照商业三者险保险条款不予赔偿的问题。法院认为，该条款属于免除保险人责任的条款，平安财保湖北分公司应依法举证证明其已履行足以引起投保人注意的提示义务和明确说明义务，但该公司并未提供相关的证据，故该条款不产生效力。平安财保湖北分公司应在商业三者险内对魏三予以赔偿。法院根据公安部门作出的事故认定书，确定袁海峰承担70%的赔偿责任，魏三自行承担30%的责任。关于司法鉴定意见书，平安财保湖北分公司虽有异议，但并未在法院指定的期限内申请重新鉴定，且无其他的证据反驳，故法院对该鉴定意见书予以采信。关于魏三请求赔偿的各项损

本案系因机动车交通事故责任纠纷提起的诉讼。魏三因交通事故所受损失应当受到赔偿。由于鄂Ａ×××××号车和鄂Ａ×××××号车均同时投保了交强险和商业三者险，应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿主体及赔偿责任。故魏三所遭受的损失，应由人保财险东湖支公司和平安财保湖北分公司各自在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出的部分，由上述公司在商业三者险限额内依照保险合同予以赔偿。关于平安财保湖北分公司辩称因魏三与被保险人郭舒丹系夫妻关系，依照商业三者险保险条款不予赔偿的问题。法院认为，该条款属于免除保险人责任的条款，平安财保湖北分公司应依法举证证明其

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终3340号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号招银大厦27楼。负责人：毕伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：费雪峰，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：田苗，湖北民本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏三，男，1986年5月20日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。……