机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤01民终733号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于蒋流泉的伤残等级问题。涉案鉴定机构及鉴定人员均有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定人员通过查阅蒋流泉在医院的检验图片，得出蒋流泉存在3、4肋骨断端错位愈合的伤情，依据充分。太平财保新塘支公司并未举证证明涉案鉴定意见的鉴定程序存在严重违反法定程序或者鉴定依据明显依据不足的情形，仅凭其称查勘发现蒋流泉的肋骨不存在明显畸形愈合为由，主张对蒋流泉的伤情进行重新鉴定依据不足，本院不予采纳。涉案鉴定意见评定蒋流泉因事故造成两处十级伤残，原审法院认定伤残赔偿系数为12%并无不妥，本院予以维持。关于营养费的问题，本次事故发生在2017年7月，原审法院根据蒋流泉的伤情，酌情确定营养费为1500元并无不当，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。太平财保新塘支公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于蒋流泉的伤残等级问题。涉案鉴定机构及鉴定人员均有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定人员通过查阅蒋流泉在医院的检验图片，得出蒋流泉存在3、4肋骨断端错位愈合的伤情，依据充分。太平财保新塘支公司并未举证证明涉案鉴定意见的鉴定程序存在严重违反法定程序或者鉴定依据明显依据不足的情形，仅凭其称查勘发现蒋流泉的肋骨不存在明显畸形愈合为由，主张对蒋流泉的伤情进行重新鉴定依据不足，本院不予采纳。涉案鉴定意见评定蒋流泉因事故造成两处十级伤残，原审法院认定伤残赔偿系数为12%并无不妥，本院予以维持。关于营

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终733号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司。住所地：广州市增城区新塘镇塘美村荔新公路增城经济技术开发区香山大道2号之三。负责人：**。委托诉讼代理人：谭梓，该公司职员。被上诉人（原审原告）：蒋流泉，男，1947年5月8日出生，汉族，身份证住址：广州市增城区。委托诉讼代理人：李伟航，广东维申律师事务所律师……