相邻用水、排水纠纷 (2014)乐民终字第20号

案号
(2014)乐民终字第20号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
相邻用水、排水纠纷
年份
2014
地域
四川省乐山市
裁判日期
2014-01-07

裁判要旨

本案审理中,双方当事人均确认可能影响李树珍承包地的是李天平房屋排放的雨水。从本案查明的事实来看,李天平房屋排放的生活污水已通过其设置的管道接入水池内,该水池长宽各约1米,深约1.5米,容量有限,若将雨水一并排放至水池内,在雨量较大时可能会导致污水溢出,造成周围环境的污染,也不符合“雨污分流”的原则。因此,对李树珍要求李天平将雨水管接通到下水道(排污管)内排放至水池的主张,本院不予支持。李天平的房屋所处地势较低,而当地村民共用的排水沟地势较高,李天平无法通过共用排水沟排放雨水系事实。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系”,第八十六条第一款规定:“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利”。按照前述规定,作为相邻权人,李树珍应当为李天平的房屋排放雨水提供方便,而李天平也应尽量降低雨水排放对李树珍承包地所带来的不利影响。原审法院从本案实际出发,确定由李天平沿其房屋背面外墙墙脚一线挖一水沟与院墙右侧已挖水沟相通,以便在雨量较大时尽量将雨水积存于水沟内,减小对李树珍承包地的不利影响,并无不当

摘要

本案审理中,双方当事人均确认可能影响李树珍承包地的是李天平房屋排放的雨水。从本案查明的事实来看,李天平房屋排放的生活污水已通过其设置的管道接入水池内,该水池长宽各约1米,深约1.5米,容量有限,若将雨水一并排放至水池内,在雨量较大时可能会导致污水溢出,造成周围环境的污染,也不符合“雨污分流”的原则。因此,对李树珍要求李天平将雨水管接通到下水道(排污管)内排放至水池的主张,本院不予支持。李天平的房屋所处地势较低,而当地村民共用的排水沟地势较高,李天平无法通过共用排水沟排放雨水系事实。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乐民终字第20号上诉人(原审原告):李树珍,女,1942年9月7日出生,汉族,农民,住四川省乐山市市中区。委托代理人:郑文全(李树珍之子),男,汉族,农民。被上诉人(原审被告):李天平,男,1965年4月13日出生,汉族,农民,住四川省乐山市市中区。委托代理人:赵学群(李天平之妻),女,汉族,农民。上诉人李树珍为与被上诉人李天平相邻排水纠纷一案……